Исследование: Просьба к ИИ стать «экспертом» в вопросе ухудшает его работу
Базовая модель показала точность 71,6%, а «экспертная» — 68%.

Запросы к искусственному интеллекту с просьбой примерить на себя образ профессионала могут снижать качество генерируемого контента. К такому выводу пришли учёные Университета Южной Калифорнии в новом исследовании.
Оказалось, что назначение нейросети определённой роли даёт смешанные результаты. Для задач в области математики или программирования этот метод оказался вредным. Всё потому, что нейросеть переключается в режим следования инструкциям и забывает об извлечении фактов из базы. В тестах базовая модель показала точность 71,6%, а «экспертная» — 68%.
По словам соавтора исследования Цзычжао Ху, общие фразы вроде «ты опытный разработчик» не эффективны. Лучше чётко описывать конкретные требования к архитектуре проекта.
Главный совет учёных: для фактов задавайте прямые вопросы, а для правил — пишите подробные инструкции.
Статья подготовлена редакцией рекламной экосистемы Vitamin.tools, возвращающей до 18% с пополнений рекламных бюджетов.
За 2025 год трафик в публичных сетях Wi-Fi вырос почти в 11 раз – всё дело в масштабных отключениях мобильного интернета Статья
Новый законопроект Минцифры: в России могут закрепить право отказываться от услуг с искусственным интеллектом Статья
Как создать продукт, который опережает конкурентов и нужен клиентам с помощью JTBD? Ваня Замесин Статья
WB Банк запустил программу лояльности с кешбэком за покупки – он будет начисляться в виде баллов «Ягодки» Статья
«Телега» временно ограничила вход из-за наплыва новых пользователей Статья
PR-тренды 2026: как получать лиды из публикаций, пока конкуренты считают охваты Статья
Нативная реклама для онлайн-школ: как делать без потери бюджета Статья
ФАС не будет привлекать к ответственности за рекламу в Telegram и на YouTube до конца 2026 года Статья
Сбер представил масштабное обновление GigaChat с функцией долгосрочной памяти Статья





