Маркировка ИИ-контента не за горами: у 56% россиян портится отношение к брендам, если те не указывают использование нейросетей
70% респондентов из почти 128 тысяч опрошенных заявили, что способны определять контент, сгенерированный искусственным интеллектом.

Более половины россиян ухудшают отношение к брендам, если те используют искусственный интеллект, но не ставят маркировку или скрывают факт его применения. Такие данные следуют из опроса коммуникационного агентства Lampa и холдинга Rambler&Co.
У 56% респондентов отношение к брендам портится именно из-за отсутствия маркировки ИИ-контента. При этом 26% воспринимают это как «сигнал нечестности». Почти 70% из почти 128 тысяч опрошенных заявили, что способны распознавать материалы, сгенерированные ИИ.
По информации аналитиков, маркировка ИИ-контента значительно смягчает восприятие: 16% считают использование нейросетей приемлемым только при условии прозрачного указания на это.
За последний год 82% респондентов заметили рост объёма ИИ-контента в интернете. Среди признаков такого материала выделяют чрезмерно «стерильный» визуал (20%), шаблонные выражения в тексте (13%), ошибки (13%), а также странные детали на изображениях и в видео (по 13%).
Ранее депутаты от «Справедливой России» предложили маркировать видеоконтент от нейросетей. По замыслу авторов законопроекта, маркировка обязательно должна содержать машиночитаемую метку в метаданных видеофайла — с датой создания метки и идентификатором владельца ресурса, а также текстовое обозначение, размещаемое на видном месте. В качестве вариантов надписи предложили фразы «Сгенерировано ИИ» и «Создано с использованием искусственного интеллекта». Поправки предусматривают административную ответственность за отсутствие маркировки. Гражданам могут грозить штрафы от 10 до 50 тысяч рублей, должностным лицам — от 100 до 200 тысяч рублей, юридическим лицам — от 200 до 500 тысяч рублей.
Ранее депутаты от «Справедливой России» предложили маркировать видеоконтент от нейросетей. По замыслу авторов законопроекта, маркировка обязательно должна содержать машиночитаемую метку в метаданных видеофайла — с датой создания метки и идентификатором владельца ресурса, а также текстовое обозначение, размещаемое на видном месте. В качестве вариантов надписи предложили фразы «Сгенерировано ИИ» и «Создано с использованием искусственного интеллекта». За отсутствие маркировки может быть предусмотрена административная ответственность: гражданам могут грозить штрафы от 10 до 50 тысяч рублей, должностным лицам — от 100 до 200 тысяч рублей, юридическим лицам — от 200 до 500 тысяч рублей.
Статья подготовлена редакцией рекламной экосистемы Vitamin.tools, возвращающей до 18% с пополнений рекламных бюджетов.
10 лучших нейросетей для создания презентаций Статья
Имиджевый контент: как инвестировать в образ бренда и видеть отдачу Статья
Тексты и рассылки: 40% малых и средних компаний используют нейросети для создания контента Статья
Кейс: как я привожу по 100+ клиентов в месяц для студий растяжки с помощью Telegram-посевов Статья
От трафика к прибыли: 13 шагов построения эффективной воронки продаж в B2B Статья
1.2 млн ₽ на Telegram-посевы. Как я привел 3 тысячи лидов для онлайн-школы ЕГЭ/ОГЭ и окупил вложения в 3 раза Статья
Проблемы с UX: российские fashion-ретейлеры теряют выручку из-за неудобных сайтов Статья
Как Cordiant удерживает внимание клиентов круглый год Статья
Как принцип смарт-контракта помогает удерживать сложных клиентов Статья





