Как за 12 000 рублей получить 39 заявок в РСЯ с помощью гиперсегментации. Кейс по бурению скважин

Кто может в данной нише всё настроить?

Очень познавательно, классно. Подскажите, как решали проблему со статусом "мало показов"? И ещё. Если человек не задаёт запрос "абиссинская скважина в Раменском", а просто набирает "бурение скважины", но он из Раменского. В вашу воронку человек не попадает?

Михаил, кол во фраз не менялось. Кликов больше, потому что в первом случае срез за неделю, а во втором за месяц. Мы не могли так долго делать тест без замены, так как это отражается на экономике клиента.

Зачем людей воодите в заблуждение!) Наглым образом обманывая!?)))

В чем разница между подстановкой гео по ip и Яглой - тоже не ясно.

Я так и не уловил разницы, между первым и вторым вариантом. Что изменилось и чем Ягла помогла?)) Просто изменены заголовки с подстановкой города целевого клиента?

Да, в заголовок добавлена фраза "под ключ" в [название города] + подпись к блоку "Примеры наших работ" так же добавлено указание гео. "Примеры наших работ в [название города]".

Логика работы Yagla – подмены привязываются к поисковым фразам. То есть, в проекте по скважинам несколько десятков ключей типа «Абиссинская скважина [название района]». К каждому из них автор составил конструкцию такого же типа. И при переходе по соответствующей фразе подменяются исходный заголовок + подпись к блоку «Примеры работ». Всё это дело отображается в Редакторе подмен Yagla. А именно – объявление, фразы, значение подмены, статистика по переходам и конверсиям. Месседж заключительного абзаца в том, что у юзера системы вся информация в одном месте перед глазами. Кроме того, тут же можно поменять значение подменяемого элемента. Переписать формулировку заголовка в данном случае. С IP может быть проблема: пользователь в момент поиска находится в одном районе (в Москве, например), а дача у него, где нужно сделать скважину – в другом. Чуть ли не у половины аудитории отличаются место постоянной локации и место оказания услуги. С привязкой подмен к ключевикам ошибки быть не может. Ввел запрос «Абиссинская скважина Раменское» – в заголовке объявления увидел «Абиссинская скважина в Раменском» и на посадочной странице аналогично «Абиссинская скважина под ключ в Раменском». Бинго! Я не отрицаю: есть несколько альтернативных способов пилить подмену контента по тем или иным параметрам. Если кому-то они предпочтительнее – что ж, на здоровье)) Вот только в подобных случаях всё сводится к голой критике. Да ну, зачем Ягла, я могу вот так и вот так сделать. Мы отвечаем: ребята, вперед, делайте. Покажите потом кейс с результатами. Ни разу (!) за почти пять лет нашей работы никто не показал.

Спасибо, я заметил)) Я не вижу в этом ценности. Буду премного благодарен, если объясните ценность каждого приведенного автором пункта. Например, зачем мне видеть все объявления, если страница одна и та же и меняется только гео? Про значения подменяемых элементов я вообще не понял, про что речь. Статистика переходов - каких переходов - на страницу? Так они же и так отобразятся в РК.

Андрей, ну так-то в последнем абзаце автор написал про это)

Михаил, не вчитался в начале в вопрос. Первую неделю кампания разгонялась и показов на старте было меньше, дальше кампания уже набрала обороты и пошло больше показов. CTR как был 0,4 в среднем, так и остался. Кол-во показов в первом случае: 27 514 Кол во показов во втором случае: 227 367 Но как это влияет на конверсию? В данном случае мы измеряем не кол во показов и кликов, а показатель конверсии. 110 кликов нам было вполне достаточно чтобы сделать нужные выводы.

Здравствуйте. Евгений, не пояснил ситуацию, а технично ушёл от ответа как я понимаю... Вы самого главного так и не поняли,- CTR при вашем ответе был бы в приори другим!!!) Никто и не спорил что выборка за больший промежуток... Я ответ специально развернул по трём пунктам, а вы как я понял только за первый зацепились и ушли от ответа на все три...)

Михаил, кол во фраз не менялось. Кликов больше, потому что в первом случае срез за неделю, а во втором за месяц. Мы не могли так долго делать тест без замены, так как это отражается на экономике клиента

Михаил, выше автор кейса Евгений Ванжула пояснил ситуацию.

Михаил, интересную корреляцию вы вывели, однако. Итак, вы клоните к неконкурентным запросам в первом тесте. Зовем автора проекта Евгения Ванжулу на разборки)

ДАННЫЕ ВАШЕЙ СТАТИСТИКИ В СТАТЬЕ НЕ ДОСТОВЕРНЫ: "ЦА уже на уровне объявлений видит, что мы предлагаем. После первой недели получили следующие результаты: Клики 110 CTR 0,44% Средняя цена клика 13,7 руб. Расход 1 539 руб. Количество заявок 1 Конверсия в заявку 0,9% Стоимость заявки 1 540 руб. Снова запустили рекламную кампанию и за месяц получили следующие результаты: Показатели Значение Клики 908 CTR 0,45% Средняя цена клика 13,4 руб. Расход 12 106 руб. Количество заявок 39 Конверсия в заявку 4,3% Стоимость заявки 310 руб." А ТЕПЕРЬ ПОСТАРАЮСЬ ОБЪЯСНИТЬ ПОЧЕМУ. Исходя из этих данных что вы привели, можно сделать один вывод, что вы просто напросто увеличили охват аудитории за счёт дополонительных фраз которые нашли, которых не было в тесте за первую неделю показов,- на это указывает ряд факторов: 1. CTR- остался на прежнем уровне, несмотря на то что количество кликов выросло примерно в два раза!:) 2.Количество заявок- да, увеличилось, НО стоимость заявки и их количество в итоге у вас получилась только из-за дополнительных фраз которых не было в первом тесте, которые скорее всего не конкуентны, и по низкой цене клика, что и испортило статистику, и показалось что цена лида дешевле в 5 раз, а на самом деле в пресчёте на месяц могло быть примерно 4 заявки по 1540, а остальные по 20 рублей т.к. конкуренции по этим запросам просто могло не быть...! 3. ПОЧЕМ ИЗ СТАТИСТИКИ УБРАЛИ "КОЛИЧЕСТВО ПОКАЗОВ"!?)))

Михаил, поделитесь с миром, в чем конкретно вы увидели обман)?

Прикольный кейс! А произошло вот что: Вы слегка "не в теме", так как не учитываете внешние факторы. Ведь не нужно учитывать такие факторы, как остановка рекламы или деятельности конкурентов. НО! банальный фактор не был учтен! Реклама была запущена на старте сезона бурений. Она дала свой сок. Далее, вы поправили РК и запустили заново. Следующий месяц - стартовал высокий сезон бурений и вы получили такие результаты и постарались их объяснить с технической точки зрения. Не более того.

Но мыслите вы верно, можно делать еще отдельные кампании с общими запросами :бурение скважин , абиссинская скважина и делать таргет в настройках на города. Можно даже сразу все запросы в одну группу добавить и раскидать по городам.

нет

Спрошу по-другому. Если человек вводит "абиссинская скважина", без приставки "раменском", но фактически он находится в Раменском, он в вашу воронку не попадает?

Мы делали следующим образом:в группу можно добавляли закавыченный ВЧ, в данном случае "абиссинский колодец" и выставить на него ставку 0,3 р, через сутки статус уйдет. Бурение скважины в Раменском - это уже отдельный ключ, со своим охватом. Есть смысл его тестировать, но при этом нужно понимать, что искать могут артезианскую скважину, абиссинский колодец или бурение промышленных скважин итд, поэтому на сайте должны представлены быть все услуги.

Андрей, так к автору кейса и обратитесь, чего мудрить) Есть же ссылка на их страницу.